Библиотекарь (м)

По сюжету ново, но не очень захватывает. Битвы топорами, ножами, тесаками с престарелыми старушками, работягами и испитыми мужиками за книги как то не очень прельщают.

Ностальгизатор

Напечатано в газете "Ежедневник"

"Русский Букер" за 2008 год получил Михаил Елизаров за роман "Библиотекарь". Странное дело: о романе писали мало. Похоже, критика не знает, как к нему относиться. Что ж, роман добротен, написан в пелевинско-сорокинской "струе". Впрочем, без изящества Пелевина и без осязаемости и мощи Сорокина.

Итак, жил некогда писатель Громов. Советский писатель этим сказано многое. Официальный советский писатель этим сказано все. Названия его романов красноречивы от "Счастье, лети!" до "Серебряного плеса" и "Тихих трав".

Я помню книги с похожими названиями: они составляли большую часть библиотечного фонда и отправлялись в утиль девственно чистыми потому, что читать их было невозможно. Этакая "лакировка действительности", когда два любящих сердца Маруся и Василий расстаются из-за того, что она (токарь) точит гайку с левой стороны, а он (мастер) требует, чтобы она научилась точить с правой. В финале, примирившись, они гуляют у Москвы-реки, Василий накидывает свой пиджак на марусино белое платье (имей в виду, Читатель, на ней еще обязательно и трогательные носочки) и с гордостью говорит: "Смотри, вон летит самолет. Там наша гайка!". Ага, тебе смешно, а попади ты в те годы в какой-нибудь санаторий там, где весь бибфонд состоял из чего-то в этом роде, то не до смешочков было бы. Читать такое невозможно даже на полном безрыбье.

Однако оказалось, что книги Громова обладают удивительным воздействием на читателя, осилившего их: одна вызывает невероятный прилив счастья, вторая умиления, третья силы, ну и т.д. И люди, прочухавшие эту особенность громовских шедевров, начали охоту за книгами. Образовались "читальни", конгломераты поклонников, но им мало было перечитывать творения "мастера" им надо было завладеть всеми книгами Громова. Потому весь роман состоит из избиений, разнообразных убийств, свар и драк. Все это написано не так смачно, как у Сорокина, и потому менее противно, но лично мне хватило. Особенно колоритна бывшая пациентка дома престарелых, которая вместе со своими товарками из разряда "божьих одуванчиков", начитавшись Книги Силы (в миру "Пролетарская") пошла уничтожать соперников с большевистской яростью и достигла успеха: все семь книг оказались у нее. Главный герой, житель независимой Украины Алексей Вязинцев, неожиданно для себя ставший хранителем громовской мудрости, должен неостановимо читать книги одну за другой: тогда там, наверху, восстановится Советский Союз не колосс на глиняных ногах, павший жертвой собственных амбиций и внутренних противоречий, а вымышленный, громовский с восходами над Москвой- рекой, самолетами, гайки которых точены с правой стороны, с нерушимыми дружбами, юными и чистыми девушками, серебряными плесами и тихими травами.

Тут-то, в конце всех сюжетных нагромождений к герою и приходит главная мысль: "Союз знал, как сделать из Украины Родину. А вот Украина без Союза так и не смогла ею остаться". Можно протестовать и возмущаться, но автор имеет право Увы, эта мысль является ниоткуда. Или ее эмбрион теряется посреди драк "стенка на стенку"

Впрочем, я не об этом. Я о том, что ностальгия по Родине, какой бы та не была, неизбежна. И для некоторых особо одаренных эта ностальгия равна тоске по ее бездарности (надо же, тихие травы и серебряный плес). И они будут крушить, убивать, истязать, расчленять во имя того, чтобы поймать хотя бы призрак этой бездарной, придуманной родины. Беда романа в том, что это давно и широко известно.

Гора родила мышь: способности Елизарова оказались нацелены на доказательство очевидного факта: Родина это место, где родился. Она бывает подлой и несправедливой. Но тоска по ней (по детству, юности, любви и дружбе) неизбежна и неистребима. Все ясно. Непонятно одно: чем руководствовалось многоумное жюри, дав Елизарову "Русского Букера"? Неужто фразой об Украине? Не хотелось бы верить. Наверно, все же ностальгией.

Книга предоставлена магазином OZ.by

Очень понравилось.На одном дыхании прочитанна.Теперь полка пополняется его Именем)

Гениальный роман. Елизаров - виртуоз прозы. Концовка просто потрясает воображение.

Сложно сказать понравилось или нет. Сюжет занимательный. Мне кажется что вышел бы интересный фильм. Но книга (по моему мнению) больше рассчитана на мужчин, т.к. очень много кровопролития, сцен насилия, нецензурной лексики. А в целом - занимательно.