Мы

Имея в своём багаже прочитанных книг такие антиутопии, как «О дивный новый мир» Хаксли и «1984» Оруэлла, я не мог не взяться за роман «Мы» Евгения Ивановича Замятина. Ведь известно, что именно «Мы» вдохновил и Хаксли, и Оруэлла на создание своих произведений. «Мы» издавался заграницей на английском, чешском, французском языках, и позже в США на русском, а на родину роман Замятина, написанный в 1920 г., вернулся лишь спустя 68 лет. Что движет человеком? Идея к некому абсолютному счастью? Но достижимо ли оно? Главный герой романа, инженер и великолепный математик, действия которого происходят в далёком будущем, живёт в совершенном обществе. В нём все счастливы, всё математически выверено, выстроено, является ясным и прозрачным, понятие души и фантазии считаются древними болезнями. Даже стены города-государства выстроены из стекла, а в небе нет ни единого облака. У жителей нет имён, есть только буквы и цифры, обозначающие принадлежность полов, а в сексуальном отношении каждый имеет право на каждого. Этот мир - огромный контролируемый механизм, где «допускать, что у «я» могут быть какие-то «права» по отношению к Государству» просто немыслимо ввиду вселённого людям сознания. Но вот главному герою, Д-503, занятому на важном государственном проектировании, однажды приходится столкнуться с атавизмом. Если поначалу роман читается как некий алгебраический сборник, в котором, как в описываемом обществе, всё последовательно, вписывается в силлогизмы, подчиняется смыслу и главное - непоколебимой логике, то дальше Замятин всё больше допускает, пусть скупо, лирики в повествовании. Д-503 попросту влюбляется, это вносит значительные изменения в его мир гармонии. Он всё чаще отдаёт себя внутренним терзаниям и философским суждениям в поисках ответа на вопрос о душе и абсолютной неизвестности. Он не может ничего предвидеть. Герой не знает, куда его любовь и возлюбленная могут его привести, но знает, чем это грозит. Здесь его математика и логика становятся бессильными. Д-503, кажется, готов прыгнуть в бездну, пожертвовав имеющимся «счастьем» в идеальном мире. Он терзается. Логика вступила в конфликт с нелогичным, почему-то таким животрепещущим. Ведь если человек счастлив в созданном безупречном обществе, то откуда может появиться что-то извне. Что движет сердцами и умами? Фантазия и некая мифическая «душа» и жажда чего-то необъяснимого? Конец романа - драма. Здесь снова можно вспомнить упомянутые выше романы Хаксли и Оруэлла. Драму мы видим и там. Но вот снова: прочитав «алгебраический сборник» Евгения Ивановича Замятина «Мы» у меня в уме появилось множество вопросов, на которые человечество всё своё существование ищет ответы. Пусть с лёгкой грустью, я закрываю книгу, и снова мой взгляд устремляется в окно, в безоблачное весеннее небо, в родившийся весенний солнечный день. Там ходят люди, каждый со своей душой и фантазией... И вот уже я сам у себя спрашиваю цитатой из прочитанной книги: «О чём люди - с самых пелёнок - молились, мечтали, мучились? О том, чтобы кто-нибудь раз навсегда сказал им, что такое счастье - и потом приковал их к этому счастью на цепь». Но так уж ли, действительно, важны средства и пути, ведущие к этому счастью? Чёрное ведь не может быть одновременно белым? И ведь лишь тень даёт возможность видеть свет? Собственно, добавить к имеющимся вопросам мне пока больше нечего...