Свобода

«Человек, мечтающий о безграничной свободе, как правило, бывает склонен к мизантропии и ярости, если его мечтам не суждено осуществиться.» Блестяще. И этим всё сказано. Читая такие романы, я порой ловлю себя на мысли, на какие же бездарно написанные и никчёмно-проходные книги иногда приходится тратить своё время. Тот же Захар Прилепин (вот для меня лично вообще ни разу не авторитет) назвал Франзена «американским Львом Толстым», который пишет на том же, почти недостижимом уровне. Тут я, пожалуй, с ним соглашусь – Франзен сумел меня удивить и покорить. С одной стороны – это очень американский роман, с другой – в этой масштабной истории присутствуют отсылки к русской классической литературе, хотя до конца не ясно, кого же здесь всё-таки больше – самого Толстого или тургеневских «Отцов и детей» и второй как-то ярче ощущается, если на мгновение представить, что он жил в XXI веке, любил рок и углублялся в экологические задачи. Сюжет охватывает несколько десятилетий обычной американской семьи Берглундов: Уолтера – филантропа и идеалиста, его жены Патти, променявшей карьеру успешной баскетболистки на роль прилежной домохозяйки, и их детей Джоуи и Джессики. Все они так или иначе являются сочной иллюстрацией того, что может стать проблемой для «благополучной» американской повседневности. Сами персонажи мастерски прописаны: они реальные, осязаемые, убедительно многогранные, и, несмотря на их недостатки и совершённые ошибки, вызывают искреннюю эмпатию. Книга великолепно объединяет личные трагедии и конфликты с разветвлённым общественным контекстом. Автор исследует темы защиты окружающей среды, политической жизни США, воздействия крупных финансовых групп, сексуального влечения, старости, демонстрируя влияние этих глобальных моментов на жизни героев романа. И как же чертовски хорошо Франзен умеет тянуть за ниточки повествования: с каверзным остроумием и ироничностью, исчерпывающе и детально заменяет курьёзно-забавные моменты фрагментами неутолимой печали и пронзительной тоски. Осмысление темы «свободы» красной нитью проходит на протяжении всего произведения: персональная свобода от ответственности и от призрачных надежд, свобода экономическая и государственно-правовая, свобода оставаться верным себе в конце концов. Но по мере того, как действующие лица всё сильнее преследуют её, тем больше они вовлекаются в паутину взаимных уступок, заблуждений и разгребания последствий своих предыдущих шагов. И коль уж эта свобода недосягаема, в таком случае признание собственных слабостей и пороков и помилование за них же своих самых близких и дорогих людей – безусловно, правильно-заданное направление к ней. Ну и, собственно, сам текст: помимо глубины в проработке персонажей, в нём ещё и красивостей на уровне предложений с лихвой хватает. P.S. Если существует любовь с первого взгляда, тогда определённо есть и любовь с первой книги: теперь я хочу «Безгрешность» и «Перекрёстки» автора. Очень хочу.