Зов Ктулху

"Чьи там щупальца на моём позвоночнике?" Несмотря на совет народной мудрости не судить о книге по обложке, я не могу не сказать хотя бы пару слов о ней. Она прекрасна. Прочная, приятная на ощупь и невероятно красива и атмосферна. Люди, делавшие её, достойны похвалы. И она уж точно стоит того, чтобы переплатить за красивое оформление. Итак. Лавкрафтовские ужасы. Начну с того, что жанр этот, как и творчество писателя весьма специфичен. Знаю по себе: книгу я читал 2 раза, первый раз со скукой бросив не дойдя до половины, а второй - с упоением перечитав с начала и до конца. Данную литературу стоит приобрести хотя бы для того, чтобы определиться нравится ли вам подобное. Для тех, кто жаждет самую выжимку- скажу, что книга мне понравилась. Ни с чем не передаваемые ощущения древнего чужеродного зла, обречённости под соусом неминуемой угрозы и собственной ничтожности. Во время прочтения вас словно опутывают склизкие мерзкие щупальца чудовищ неведомых миров. Тем не менее, у неё (книги) есть существенные минусы, о которых я расскажу ниже (временами я буду косаться деталей сюжетов, но без непосредственных спойлеров). А) Порог вхождения. Не знаюэ корректен ли здесь данный термин, но всё же. Готовьтесь, что поначалу вам будет максимально ничего не понятно.  Вселенная начнёт выстраиваться в вашей голове постепенно, с каждым прочитанным рассказом. Лично попрошу не гуглить названия тварей, городов и книг и поумерить любопытство: не стоит лишать себя радости самостоятельного открытия. Вы будете собирать лор по крупицам всю книгу и выглядеть это будет примерно так: "ага, здесь про тварей из первого рассказа, угу, а тут про планету чудовищ из третьего, ммм, так вот как выглядит культ **** из четвёртого" Б) "Раздробленность". Данная книга - не одно произведение, а набор маленьких мистических рассказов длиной где-то от 10 до 70 страниц. Для некоторых это будет минусом, ибо трудно включаться в новое повествование после старого, да и к персонажам не успеваешь привязаться. Но я лично считаю, что именно в таком виде и должны существовать сии произведения, ибо подобное разнообразие участвующих лиц и территорий порождает ощущение вездесущности древнего зла. В) Трудность восприятия текста. Самый главный минус для меня. Вот уж не думал что встречу книгу, которая заставит вспомнить о "Призраке Улыбки" с нежностью и теплотой. Огромное нагромождение научных, архитектурных, физических терминов; разнообразных названий мест и книг, часть из которых реальная, а другая нет; названия всевозможных минералов и живых существ, имена политеских деятелей и так далее, продолжать можно очень долго. Может я такой тупой, но мне кажется что подобное выходит за рамки знаний обывателя. Меня, человека, который пытается увидеть картину глазами автора (не имею привычки додумывать непонятные слова) подобное доводит до головной боли, каждый раз вызывая хронический гуглюконит. Г) Эхо времени. Те кто читал Ефремова и других фантастов начала и середины 20 века меня поймут. В тексте присутствует огромное количество анахронизмов, ссылки на давно забытые механизмы (неудивительно, ведь некоторым произведениям без малого сотня лет). Здесь встают и другие проблемы, в особенности в описании других рас Вселенной. Во времена жизни автора тот и подумать, наверное не мог, о чудесах интернета.  Этим и объясняется, что гиперразвитые расы по стариночке ведут бумажную бухгалтерию и занимаются устаревшими видами деятельности. Д) Собственно ляпы. Иногда, для нагнетания атмосферы автор жертвует логикой, вроде эпизода, когда близкий друг человека, который страдает от нападков инопланетян говорит тому "вы держитесь здесь, здоровья, удачи и хорошего настроения" вместо оказания реальной помощи; неепически сильные твари-ровесники Вселенной могут быть сражены самыми примитивными формами физического воздействия, а сверхразвитые расы не способны справиться с одним представителем человечества. Конечно, вы можете возразить, что монстры Лавкрафта вертели человеческую логику на обсидиановых башнях без окон и дверей, но всё же. Подытоживая: даже со всеми вышеперечисленными минусами книга мне очень нравится. Вероятно со временем моя симпатия только возрастёт, ибо мозг привыкнет к непонятным уже знакомым словам. Советую попробовать данный жанр и писателя каждому, хотя бы в целях ознакомления. С оценкой всё трудно, остановимся где-то на 9.9 из 10))) P.S. Автор отзыва не является именитым книгокритиком. Всё вышесказанное представляет собой что ни на есть субъективное мнение, которое не является истиной в последней инстанции. Если вы автор или поклонник литературы, на которую оставил отзыв и ваши чувства были задеты- прошу меня простить.