Пламя и кровь. Том 1. Кровь драконов

Очень люблю фэнтези и творчество Мартина в частности, поэтому мне неприятно, когда незаслуженно обижают достойную книгу. Книга классная! Если бы Джордж Мартин писал учебники истории, я бы точно поступал на истфак))) А теперь проведем "разбор помётов", обсудим все претензии к книге. 1. Лучше бы писал "Ветра зимы", хнык-хнык. Судя по всему, автор где-то уже ощущает ледяное дыхание Старухи-с-косой, поэтому хочет оставить след в вечности. Толкин сделал глобальное описание мира в "Сильмариллионе". Почему бы Мартину не сделать то же самое? Ведь мир Вестероса уже давно не помещается в тесные рамки ПЛиО. 2. Всего 384 страницы. Тут не Мартин виноват, а жадное издательство. Оригинал вышел одной книгой, 736 страниц – сам видел))). Правда, попробую отмазать АСТ: они сделали релиз в тот же день, когда вышел оригинал. Думаю, тупо не успевали перевести все. Ну и денег хотелось, не без этого. 3. Нет иллюстраций. Тут оправданий не будет. Говорят, что все 75 крутых картинок Дага Уитли будут во второй книге. Увидим. 4. Дракон-транссексуал и другие косяки перевода. Нет оправданий. Сделать самцом Среброкрылую Алисанны Таргариен … Русские переводчики настолько суровые, что у них драконихи не высиживают, а отращивают яйца! 5. Самоповторы. Согласен, практически все мы читали в ПЛиО и вбоквелах вроде "Сыновей дракона". Но я купил книгу ради ПОДРОБНОСТЕЙ – и я их получил. Я тоже очень жду "Ветра Зимы", а "Мечты о весне" для меня превратились в мечты о завершении саги. Еще и потому, что я на 50 баксов поспорил, что Мартин успеет дописать серию)))) "Пламя и кровь" - хорошая книга. Я прям слышу голос старого мейстера, который неспешно повествует о давних событиях. Хотя, возможно, это просто фанатизм и шизофрения)))